El Club del Tetraedro

[Internet] será como El Corte Inglés, la Fnac o el Carrefour juntos.

Teddy Bautista

De la música de Teddy podemos decir sin miedo a demandas que es una auténtica mierda. El mismo lo dijo en una entrevista: “Mi música es, fundamentalmente, una mierda” o al menos así lo indican en Wikiquote.

La visión que este personaje tiene de internet la podemos poner a la misma altura que su música. Su gran capacidad intelectual solo le alcanza para percibir internet, posiblemente una de las mayores revoluciones culturales, como un gran hipermercado.

Hay un refrán que afirma que cuando solo tienes un martillo todos tus problemas te parecen clavos. Del mismo modo podemos afirmar que cuando Teddy se ha de enfrentar al problema de la crisis de las discográficas su única herramienta es el canon, y esta dispuesto a machacarnos a todos.

A ver si se enteran de una vez: Vuestro fallido modelo de negocio no es nuestro problema. En Internet todos somos creadores y vosotros sois unos simples parásitos. Y a los parásitos, se les extermina.

Con esta canción tan mala parece que los mafiosos de la $GA€ quiere pagar a ZP los servicios prestados en defensa del canon.

Lo que mas me jode es que hayan metido a Mario Benedetti en todo esto.

Ya todos ustedes estarán al tanto del resultado de la votación sobre el canon y de las nuevas cantidades que deberemos pagar a partir del próximo año. Pululante daba hoy su opinión sobre este tema y por una vez he de discrepar con él cuando afirma:

Curiosamente en la votación de ayer en el Congreso la izquierda (PSOE y más notoriamente IU) votó a favor de endurecer la propiedad privada y de privilegios para unos pocos, y la derecha al contrario.

Creo que se equivoca ya que sobre el papel no es así. El PSOE y la decepcionante IU han votado por una solución que los defensores del libre mercado calificarían como mínimo de socialista. Estos partidos han votado por subvencionar a los “creadores” con un impuesto. Pero se trata de un impuesto totalmente injusto porque para empezar no se paga según la renta y para seguir ni siquiera es un impuesto indirecto donde uno paga en función del uso que hace del servicio o producto subvencionado.

La opción de la izquierda ha sido seguir y ampliar el modelo en el que se paga independientemente del uso al que dediques los productos comprados (y encima gestionado por una entidad privada). Un buen ejemplo de lo injusto de este método lo ha dado Sergio de la Torre en Foto36. Ya ven, 400 € a la $GA€ de los cuales, en justicia, no les correspondería ni un solo céntimo.

Como pueden comprobar el PSOE y acólitos no han optado por una defensa de la propiedad privada, han optado por una medida socialista muy mal ejecutada que lo único que logra es malgastar el dinero de todos nosotros para que se enriquezcan unos pocos.

En cuanto al PP, este partido no ha votado precisamente por socializar la propiedad privada. Ha votado por limitar nuestro acceso a la cultura siguiendo las tesis de los fieles del libre mercado. Concretamente la que dice que al bajar los impuestos se aumenta el consumo. Esperan que eliminando el impuesto del canon y persiguiendo las descargas en internet se conseguirá aumentar la compra de música y películas de manera legal. No olvidemos que Rajoy parece opinar que la copia privada no es muy legal y lo bien que cae en su partido el presidente francés Nicolas Sarkozy.

En mi opinión en la cuestión del canon, como en muchas otras, no hay ni un solo partido político que haya dedicado dos minutos a pensar en como solucionarlo, se han limitado a seguir sus corrientes ideológicas y a beneficiar o perjudicar a la $GA€ en función de lo favorable que se muestre con cada partido.

¿Y a quién votar? Pues si fuera posible yo votaría a Richard Stallman:

Es obligado comenzar esta entrevista con el delicado asunto del canon digital. ¿Comprende usted a todas las partes?

No comprendo todos los detalles, pero no me parece delicado. El tema está muy claro: el canon no debe existir y la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), tampoco. Propongo reemplazar el canon por un impuesto y con una agencia pública para gestionar el uso del dinero que luego se pagaría a los artistas, a los que se dedican a escribir, a hacer música y a otras artes. Pero sólo a los artistas. Nada para las empresas.

Tiene que ser transparente y debe compensar a cada artista, aunque no en proporción a su éxito porque una gran estrella puede tener, fácilmente, mil veces el éxito de otro artista. Es la meta de tener tal sistema: apoyar al arte.

Richard Stallman entrevistado en Público.

Para acabar les dejo con el trailer de Copyleft que descubrí gracias a Pixel y Dixel. Espero que cuando el documental vea la luz le envíen una copia a nuestros mediocres y decepcionantes políticos.

No pueden pagar todos los ciudadanos sobre la base de ser sospechosos de hacer cosas que no son legales.

Mariano Rajoy, referiendose al canon digital.

Cualquier persona medianamente informada sobre el canon digital vería lo incorrecta que es esta afirmación. El canon no se paga por hacer cosas que no son legales. El canon se paga, supuestamente, para compensar a los autores por cada vez que uno de nosotros ejerce su derecho a realizar una copia privada.

Lo injusto del canon no es que yo lo pague por ser sospechoso, lo injusto es que yo he de pagarlo aunque no haga uso de mi derecho a copia privada, por ejemplo al comprar un CD para grabar la última distribución de Ubuntu. Porque hasta donde yo se Ramoncín no ha aportado ni una sola linea al kernel de Linux.

Por lo tanto señor Mariano, más vale que le pregunte a su primo, porque de esto usted tampoco sabe nada.

¿Y qué más da si al final logramos eliminar el canon? se preguntaran ustedes. Pues no, no da igual. Si se elimina el canon sin más puede que también se elimine el derecho a copia privada y por lo tanto le darán alas a la $GA€ y las discográficas (perdonen la redundancia) para inundar España de abogados y demandas contra todos nosotros.

Estos días se ha escrito mucho sobre esta promesa electoral del PP, yo les recomiendo que no se pierdan la opinión de Ender en Halón Disparado y la de Pepe Cervera en Retiario.

Finalmente solo decir que parece que Rajoy, aunque sea solo en la intimidad, lee a Antonio Machado: “En política solo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela.”

Eso está bien señor Rajoy, pero además de tratar de capturar los vientos favorables también es necesario saber navegar un poquito… aunque sea navegar por internet.

Estoy de acuerdo con la copia casera de CD -se entiende que para uso privado-. Pasa lo mismo con la marihuana, si la compras en la calle alimentas a unos mafiosos, pero si la plantas en tu casa todo está bien, ¿no?

Manu Chao

Para estar completamente de acuerdo con esta cita yo eliminaría las palabras en negrita. No se si me captan…

Tú sabes lo que quiero
tú siempre lo has sabido
aunque frunzas el ceño y finjas no entenderme
si te digo que esta tarde han venido los de siempre
tú conoces mis sueños
y que soy enemigo de tener un color, una ficha, un partido
por encima de todo está mi libertad
y mi casa y un libro y esta vieja guitarra
mientras contemplo a Carmen organizar la casa
en su lucha diaria que es tu lucha y la mía
por seguir a pie firme junto al tiempo sin vendernos.

Extracto de los sueños que un joven Victor Manuel confesaba a su reloj en la canción que lleva ese título: sueños ligados a la libertad, a su vieja guitarra, a Carmen y a no venderse.

Ahora nos presenta un libro en el que recoge su trabajo de los últimos 40 años. Puede usted leerlo, pero aquí resumimos estos 40 años de su carrera: a Carmen la cambió por Ana Belén y la libertad, su vieja guitarra y el reloj de sus confesiones finalmente se los vendió a la SGAE.

El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, ye un hijoputa. Eso es lo que el cantante Victor Manuel afirmó esta semana en el teatro Jovellanos de Gijón. Como las palabras no son inocentes y los medios de comunicación menos, no sabemos si nuestro Vitorín ha estado atinado o no. En la Nueva España dice que lo llamó hijo de puta. Pero este medio de comunicación, como la mayoría, son poco fiables. Yo me inclino por pensar que Vitorín realmente quiso decir que esti tipo de la Conferencia Episcopal ye un hijoputa. Aunque quizás, y debido a la nuestra diglosia, dijo “es un hijo de puta“. Hace algún tiempo aprendí algo muy importante: las palabras no son inocentes. Y en un territorio con diglosia como Asturias, mucho menos.

(more…)

Muy Sr. mío:

Le escribo preocupado por una noticia de la que he tenido conocimiento recientemente y que entiendo puede causar graves perjuicios a todo el sector del automóvil.

No sé si usted sabe de la existencia de ciertas páginas webs (como www.viajamosjuntos.com) en las que los usuarios de las mismas manifiestan los trayectos y horarios que realizan habitualmente en coche para sus transportes diarios y se ofrecen para compartir su automóvil con otras personas de su ciudad que hagan el mismo o semejante trayecto. De este modo se consigue un importante ahorro en gasolina y en el futuro es posible que descienda la propia producción de automóviles. Considero que esta práctica puede hacer que se resienta todo el sector empresarial en el que usted participa.

(more…)

Y si no es hoy, será mañana por la mañana.

Vía David Bravo.

Hay un país
que la guerra marcó sin piedad.
Ese país
de cenizas logró resurgir.
Años costó
su tributo a la guerra pagar.
Hoy consiguió
que se admire y respete su paz.
No, no conocí
el azote de aquella invasión.
Vivo feliz
en la tierra que aquél levantó.
Gracias le doy
al gran hombre que supo alejar
esa invasión
que la senda venía a cambiar.

(more…)