Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet 02/12/2009
Posted by pontifex in Censura, Internet, Justicia, Libertad, Política, Privacidad, Sociedad, Tecnología, derechos humanos.add a comment
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Entendiendo el software libre antes del software libre 28/06/2009
Posted by pontifex in Frases Célebres, Libertad, Literatura, Software Libre.Tags: George Bernard Shaw, información, Libertad
3 comments
Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana e intercambiamos las manzanas, entonces tanto tú como yo seguiremos teniendo una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea e intercambiamos ideas, entonces ambos tendremos dos ideas.
George Bernard Shaw (1856 – 1950)
La última lección de Javier Ortiz 28/04/2009
Posted by pontifex in Justicia, Libertad, Obituario, Periodismo, Política.Tags: javier ortiz, Obituario
add a comment
Es extraño abrir el periódico y leer la última columna escrita por Javier Ortiz. Y cuando digo última lo digo literalmente porque él ha fallecido esta pasada madrugada. Es dificil hacerse a la idea de que muchos lectores nos hemos quedado sin nuestra dosis diaria de sentido común. Es triste imaginar el dolor de su familia y de todos lo que le conocían personalente.
Y sin embargo Javier Ortiz ha sido capaz de regalarnos una última sonrisa al dejar escrito su propio obituario. Quizás también sea su última lección de sentido común para todos nosotros. Una vez más nos señala esas cosas evidentes que nos negamos a ver: la muerte nos llegará a todos, acéptalo con una sonrisa y libérate, aprovecha la vida, ha pasado más tiempo del que piensas.
Descanse en paz… y en su Jamaica.
¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha? 11/02/2009
Posted by pontifex in $GA€, Censura, Internet, Libertad, Privacidad.Tags: $GA€, Censura, Internet, neutralidad
add a comment
Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.
Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable- que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.
A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (“Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (“Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.
Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.
Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).
Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España”, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).
Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.
Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.
Firmado: ECdT y 1790 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.
25 años de libertad 27/09/2008
Posted by pontifex in Aniversarios, Informática, Internet, Libertad, Política, Software Libre.Tags: 25 años, gnu, Richard Stallman
add a comment
La elección fácil era unirme al mundo del software propietario, firmar los acuerdos de no revelar, y prometer que no iría en ayuda de mi amigo hacker. Podría haber hecho dinero de esta manera, y tal vez me hubiera divertido escribiendo codigo. Pero sabía que al final de mi carrera, al mirar atrás los años la pase construyendo paredes para dividir a la gente, sentiría que usé mi vida para empeorar el mundo…
Hoy se cumplen 25 años del movimiento GNU. Es dificil explicar a los no informáticos (e incluso a algunos informáticos) lo que significa GNU y su apuesta por la libertad. Lo crean o no Richard Stallman ha hecho más por nosotros y por nuestra libertad que el 99′9% de nuestros políticos.
La información quiere ser libre.
Culpa 10/07/2008
Posted by pontifex in Horror, Justicia, Libertad, Política, Racismo, Sociedad, derechos humanos.Tags: injusticia, inmigración, pobreza, tragedia
3 comments
Europa nos la quiere meter 05/07/2008
Posted by pontifex in Internet, Libertad, Política, Software Libre, Tecnología.Tags: enmienda-torpedo, europa, Internet, Privacidad
1 comment so far
Quizás sea por el día del Orgullo Gay. Copio y pego de la Asociación de Internautas:
A los usuarios de Internet de Europa se les podría impedir realizar actividades lícitas por medio de spyware obligatorio, en aras a su seguridad. Por tanto, el derecho a usar software libre para acceder a Internet no estaría asegurado nunca más. La neutralidad de la Red también está directamente atacada, al ser el principio de que los intermediarios técnicos no tienen la obligación de la vigilancia previa de los contenidos. Otras enmiendas permitirán de facto a las autoridades administrativas a que obliguen a los ISPs a trabajar conjuntamente con la policía privada de los productores de contenidos y de los gestores de derechos de autor, incluído el envío de mensajes intimidatorios, sin supervisión judicial.
Esta medida va más allá del proyecto francés de la “respuesta gradual”, el cual ha estado sometido a una oposición generalizada, incluída la del Parlamento Europeo el 10 de abril. Sin duda, éste es el por qué de que estas enmiendas hayan aparecido a primeros de julio, y el por qué de que los que las han redactado usen una retórica sutil y remisiones a otros escritos para hacer el texto en general más difícil de entender ( se recogieron más de 800 enmiendas a 5 directivas )
“Los políticos que se ocupan de estas maniobras veraniegas deshonran a Europa y sus resoluciones. Confían en el hecho de que nadie los ve a una semana de las vacaciones parlamentarias para desviar el paquete de medidas de las Telecomunicaciones de su objetivo primario de protección del consumidor. Allanan el camino para la monitorización y el filtrado del tráfico de Internet por medio de compañías privadas, tribunales excepcionales y medidas técnicas orwellianas. Es inconcebible tanto para la libertad como para el desarrollo económico de Europa. Apelamos a todos los Eurodiputados para que se opongan a lo que ya habían rechazado”, dijo Christophe Espern, co-fundador de La Quadrature du Net (La Cuadratura de la Red)
Estas “enmiendas-torpedo” están siendo objeto de una serie de negociaciones secretas a escondidas entre un puñado de Eurodiputados que no siempre entienden todas las implicaciones de estos asuntos. Cómplices de los lobbies los hay en todos los partidos políticos. Las instrucciones para el voto plenario se fijarán esta semana para ser votadas en el comité el IMCO y el ITRE el lunes, 7 de julio.
En este punto, los ciudadanos debemos actuar urgentemente y en masa, para que sus Eurodiputados comprendan, a un año vista de las elecciones, las posibles consecuencias de sus acciones.
Díganles a nuestros eurodiputados que opinan.
Parásitos 30/06/2008
Posted by pontifex in $GA€, Internet, Libertad, Sociedad.Tags: $GA€, parásitos, teddy bautista
3 comments
[Internet] será como El Corte Inglés, la Fnac o el Carrefour juntos.
De la música de Teddy podemos decir sin miedo a demandas que es una auténtica mierda. El mismo lo dijo en una entrevista: “Mi música es, fundamentalmente, una mierda” o al menos así lo indican en Wikiquote.
La visión que este personaje tiene de internet la podemos poner a la misma altura que su música. Su gran capacidad intelectual solo le alcanza para percibir internet, posiblemente una de las mayores revoluciones culturales, como un gran hipermercado.
Hay un refrán que afirma que cuando solo tienes un martillo todos tus problemas te parecen clavos. Del mismo modo podemos afirmar que cuando Teddy se ha de enfrentar al problema de la crisis de las discográficas su única herramienta es el canon, y esta dispuesto a machacarnos a todos.
A ver si se enteran de una vez: Vuestro fallido modelo de negocio no es nuestro problema. En Internet todos somos creadores y vosotros sois unos simples parásitos. Y a los parásitos, se les extermina.
He tenido un sueño 15/02/2008
Posted by pontifex in Censura, Justicia, Libertad, Política, Publicidad.Tags: amnistia internacional, anuncio, Censura, derechos humanos
add a comment
Con la Universidad hemos topado 25/10/2007
Posted by pontifex in Censura, Internet, Libertad.Tags: Censura, ricardo galli
add a comment
“Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho decirle a la gente aquello que no quiere oir”
Uno de mis blogs favoritos es sin duda el de Ricardo Galli (acabo de descubrir que tiene una entrada en la Wikipedia y todo). Ricardo es doctor en Informática, fundador de menéame y sobre todo un tipo con las ideas muy claras.
Hoy ha decidido cerrar su blog porque así se lo ha solicitado la rectora de la universidad para la que trabaja: la Universitat de les Illes Ballears. Y es que la señora rectora no comparte la opinión de George Orwell y opina que si a alguien le molesta lo que dice Ricardo, aunque sea aportando pruebas y pruebas, se le cierra el blog y punto.
Afortunadamente más que un cierre es una mudanza, Ricardo va a seguir diciendo lo que piensa, ilustrándonos un poco y demostrando que algunas universidades no están a la altura de algunos de sus profesores.

