• Calendario

    septiembre 2008
    L M X J V S D
    « Ago   Oct »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • Categorías

  • Meta

  • Últimos Comentarios

    Smithd6 en Experimentos sencillos para el…
    Isabel en Michael Kiwanuka – Cold…
    juanisogempleis en Venden humo a 11,7 millones de…
    maria en Experimentos sencillos para el…
    dianaester en Experimentos sencillos para el…

Botánica para neocons: los paraguas no crecen en los portales


Los vecinos de mi portal tienen un curioso sistema de comunicación, pero este último aviso contiene un pequeño error de interpretación. El autor usa la palabra mangante para designar al sujeto que se llevó su paraguas. Pero esto no es apropiado. En realidad yo creo que si una persona puede llegar a ser vicepresidenta del pais más poderoso del mundo y cree en una idiotez como el creacionismo, lo que ha pasado es muy sencillo de explicar. No ha habido tal mangante. Sencillamente hay gente que cree que los paraguas pueden crecer en los portales. Pero no son mangantes, no. Son neocons.

26 comentarios

  1. No está mal ligar el paraguas con los neocons.

    Pero parece que ni tienes ni idea de política internacional, ni menos de la política interna de Estados Unidos, y mucho menos sabes lo que es comprender que un país tenga un esquema de valores. Igual criticas a Estados Unidos y a Bush y lo que te molaría es vivir allí o estar en un país en el que las posibilidades existen, en el que se financian ideas (no avales), en el que las mejores universidades (de izquierdas y de derechas) existen, en el que se termina cualquier mítin (incluso de los demócratas) con eso de “God bless America”, y en el que los valores que a ti te joroban son los que le hacen el país más envidiado (por ti y por otros) de España.

    Sarah Palin le da mis vueltas en coherencia a ZP, Pepiño y todos los que adoras; lo mejor es que veas los vídeos de su discurso y te centres en lo que dice a “reporters and commentators”, las referencias a política energética y, también, lo que dice sobre política internacional y sus comparaciones con Obama.

    Y eso es lo que jode a los demócratas, en Estados Unidos, y aquellos que pretenden influir (http://www.blogfromspain.com/?p=778), ¡ja! en la política estadounidense. Y precisamente eso es lo que te jode. ¿Jode,eh? Pues eso, ajo y agua.

    La lástima es que, aunque lo que tú quieres es votar en las elecciones estadounidenses, no puedes. Ni tú no aquellos que pierden el culo por irse a Nueva York de compras o comer un big-mac con los niños, y despotrican de los americanos. Es una lástima, también, que allí no estén preocupados por lo que tú y yo pensemos de ellos, y menos que alguien que se sienta cuando pasa su bandera y luego pierde el culo para salir en fotitos.

    Sigue con ello, y sufre con las elecciones americanas, como con las hemorroides.

    Saludos,

  2. “God bless America”
    Bueno, todos sabemos que en realidad es “Gold” bless America…

    “Sarah Palin le da mis vueltas en coherencia a ZP, Pepiño y todos los que adoras”
    Quitando la salvedad de que “todos los que adoras” soy yo mismo (y no a todas horas), te doy la razón en que la señora Palin es totalmente coherente: creacionista, antiabortista, pro-rifle… si es que tiene el pack completo, eso sí que es coherencia. ZP y pepiño no son coherentes: mucha laicidad pero sigue la asignatura de Religión en las escuelas (por poner un ejemplo).

    saludos

  3. “Sarah Palin le da mis vueltas en coherencia a ZP, Pepiño y todos los que adoras;”

    Yo no adoro a ninguno de esos, pero decir que una tipa que defiende el creacionismo y que opina que tanto los soldados en Irak como un oleoducto por Alaska son deseos de Dios me parece al menos mentalmente no apta para gobernar ningún país. Sería de risa si no fuera porque ya han muerto 4.000 americanos y a saber cuantos iraquies inocentes por esa “misión de Dios”.

    http://www.guerraeterna.com/archives/2008/09/mccain_preso_de.html

  4. Es tan coherente que se declara antiabortista y partidaria de la guerra de Irak y la pena de muerte.

    ¡Muy lógico!

  5. Uf Pontifex: si tus fuentes de la política americana, que veo desconoces, es la del link que me pones, me imagino que para ti los neocons son los conservadores en internet. Veo que no entiendes nada de los valores que se defienden en USA (al fin y al cabo Bush, por mucho que pese a los progresoides, ha sido elegido ¡dos veces! por los propios del país)…

    Al menos, Palin por ahora no miente. E insisto, mírate el video de la aceptación de su candidatura y luego hablamos.

    manuelabeledo.

    Lo mismo digo: yo he dicho que “es más coherente que…”. Por cierto, ¡uy! con la guerra de Irak, ya está muy manido. ¿Sabes que informes tanto del gobierno irakí como de organismos independientes dicen que los irakíes piensan que están mucho mejor que cuando estaba el que os mola, Sadam Hussein? Pero da igual, es un argumento manido: caca, culo, ateísmo, pis, Guerra de Irak, …

    Insisto en lo mismo que a Pontifex: parece que no tienes mucha idea de lo que es la sociedad americana, ni de lo que es ni sus contradicciones. Muchos acusan a Bush de liberalismo a ultanza y ayer interviene los dos mayores bancos hipotecarios en USA. Una lástima que vosotros no podáis votar en las elecciones, que parece que es lo que queréis.

  6. Perdón, pero estaba con mi sobrino en su blog y lo que he escrito está bajo el usuario de él.

    Saludos,

  7. choquerito ???? tu sobrino ??? sin palabras…….
    no todo el mundo perdemos el culo por un big-mac ni por una coca-cola y nos importa una mierda Nueva York, como nos ha importado una mierda lo de las putas torres gemelas, y la gente que apoya a Bush no son mas que unos asquerosos racistas, que no les importa la guerra contra Irak porque los que allí mueren no son mas que moros. je, es ironico que cites a los organismos internacionales. dicen que están mejor que con Sadam…les hán preguntado a los 800.000 muertos si están mejor ahora que antes ??? Sadam??? acaso a los yankis les importaba que no hubiese libertad en Irak ??? entonces porque no invaden Africa, que está lleno de dictaduras atroces donde no solo no hay libertad sino que hay represiones terribles ?? ah, claro, son negros, esos importan todavía menos que los moros, estos no tienen petroleo..y que me dices de China ?? allí tampoco hay libertad…ah, coño, que los chinitos tienen armas nuclares y nos pueden hacer pupa…anda, no me jodas….los neocons lo unico que quieren es la supremacía militar y cultural de los estados unidos sobre el resto del mundo. esto está reconocido por condoleeza rice, por dick cheney y por toda la actual administracion bush. “america debe prevalecer”…anda que los jodan, a ellos y a los lameculos que los apoyan.

  8. ¡Anda! Pensaba que conocía a quién escribía con una mayor tasa de palabrotas, pero te superas. Eso indican ciertas cosas.

    A ti no te importa lo de las “putas torres gemelas”, pero bien que te han escocido sus consecuencias. Mucha demagogia barata (o lo que quieras llamarlo) con negritos, petróleo, chinitos y muertos de Irak, pero si tú vives ahora en España, que entiendo que es así, y España y Europa son lo que son, se debe a que los Estados Unidos han venido a rescatarnos dos veces. ¿Jode, eh?

    Tú no tienes ni idea de lo racistas que son en Estados Unidos, ni de lo que significa respect for the individual, tú no sabes que es multiculturalismo sino es lo que lees en alguna web de la iglesia de la cienciología o del ateísmo progresota.

    La verdad, desistí hace mucho tiempo de contestar a los que el único argumento que tienen es: caca, ateísmo, culo, neocom y los USA que se jodan, pis, etc.

  9. “Estados Unidos han venido a rescatarnos dos veces. ¿Jode, eh?”
    rescatar a quien ???? acaso no tuvimos a franco es españa 40 años ?? que rescate es ese ??? claro, tu estarias en la gloria, cualquier tiempo pasado fue mejor, verdad, choquerito ???
    las “consecuencias” de las torres gemelas?? las torres gemelas son la consecuencia de la politica internacional americana de los ultimos 40 años…la invasión de Irak estaba planeada de mucho antes, no es consecuencia de… las torres gemelas se han aprovechado como excusa para algo que ya estaba decidido…
    “Tú no tienes ni idea de lo racistas que son en Estados Unidos”… ni tu, blanquito, pero si quieres saberlo vete a dar una vuelta por south bronx, ya verás que pronto lo averigua tu culo ario.

  10. Veamos, putoloco. Yo no soy choquerito; solo usé por error su usuario. Así es que olvida a mi sobrino.

    Tú no tienes ni idea de dónde estaba yo con Franco, ni lo que yo hice en su tiempo, así es que o lo averiguas o te callas. Más cosas: tú no sabes si yo me he dado vuelta por el south bronx o no, así es que o lo averiguas o te callas. Igual descubres que sí he estado allí. Igual el que no ha vivido Franco o en el Bronx y habla de oídas eres tú.

    Y más aún: tú no sabes si mi culo es ario o no. Así es que o lo averiguas o te callas.

    Y con lo de la guerra de Irak, no sé dónde lees esas teorías, pero puedes empezar por leer cosas serias, y luego hablamos.

  11. tu con franco estarias en el lado bueno, no ???? normal, normal…..
    que tu culo no es ario ?? será nazi ??? no se, para averiguarlo la unica manera que se me ocurre es preguntandote….cuentame, cuentame, muestra la verdad revelada, esa que solo TU pareces saber.
    lo de la guerra de Irak, que donde leo esas teorias ?? lo que no entiendo es como te atreves a hablar sin estar plenamente informado….igual estabas demasiado en south bronx poniendo tu culo a salvo como para poder enterarte de las cosas.

    La verdad, desistí hace mucho tiempo de contestar a los que el único argumento que tienen es: dios, usa, franco, guerra, opus, lamerle el culo a dios y a los yankis…..

  12. Jajaja putoloco. Tu obsesión con franco, guerra, opus, lamer el culo a Dios, etc. te hace ser un tipo divertido. Me gusta como elucubras lo que he hecho o lo que no, cuando no insultas. Infórmame, cómo es esa política exterior de los USA en los últimos cuarenta años. Infórmame e ilumíname en mi indolencia intelectual. Venga, hombre. Díme tú, que lo sabes todo.

    Te digo como a Heidi: abuelito, dime tú…

  13. si, si, ahora hazte el loco y escurre el bulto..eso se os dá muy bien…divaga..haz como que no sabes nada….si al final hay que reconocer que aznar os ha enseñado bien a hacer de demagogos….anda que…..con alguien como miguel angel rodriguez al mando del ministerio de propaganda del regimen….que podriamos esperar…..je…..y al final quiere quedar el como el cuerdo y dejarme a mi aquí discutiendo como si fuera un loco con sus disparatadas teorias……..tendrá cojones…..

  14. Venga, hombre, dime algo. ilústrame sobre el bronx, aznar o miguel ángel rodríguez. o sobre fanco, hitler y mi culo. Si es que cuando los insultos, que es el único argumento, no salen entonces se recula…

    Aunque veo que sigues: Aznar, culo, pis, ministerio de propaganda, culo, …

    Muy manido todo, muy manido. La hondura intelectual es magnífica.

  15. lo que sobran son argumentos ante gente como tu.
    todo el mundo sabe de sobras quien armó a los talibanes, a sadam, todo oriente medio lleno de armas yankees…la politica americana respecto a palestina e israel…..quien siembra tormentas recoge tempestades…………
    basta poner en la busqueda de fotos del google south bronx y ver que aquello es como pasar por mogadiscio, pero claro, son barrios de negros, es mejor gastar el dinero en una guerra matando moros que arreglar una ciudad de negros, aunque sean conciudadanos…pero claro, estamos hablando de razas inferiores y eso a ti te la suda…sobre franco y hitler seguro que tu sabes mas que yo…yo no milito en ninguna organizacion que defienda intereses similares a los que defendian ellos.

  16. y por favor, devuelve el paraguas.

  17. vale. si tu conocimiento del south bronx es google eso lo dice todo de ti. imagino, que todo conocimiento es igual.

    “todo el mundo sabe de sobras (sic) quién armó a los talibanes…….quien siembra vientos recoge tempestades” ¿sí? pues venga, dímelo. yo soy del mundo y no lo sé.

    si es que no tienes argumentos, la verdad. sigues solo con las mismas palabras: franco, hitler, caca, culo, pedo, pis… ¿donde está stalin? ¡ah! ese no importa…

    sobre lo del paraguas, paso. si crees que lo tengo yo, imagino que también creerás para qué lo tengo, ¿no? 😉

  18. “¿sí? pues venga, dímelo. yo soy del mundo y no lo sé. “….
    está bien reconocer que se es ignorante…la unica forma de aprender es reconocer que no se sabe…..y lo de south bronx, es la unica forma que tengo de enseñarte como es, no puedo volver al pasado y llevarte conmigo. 😄
    cuidado con el paraguas, no se te vaya a abrir en pleno uso.

  19. nada. ni un argumento. vacío. donde no hay no se puede entrar a robar.

    yo pasaré por allí en unos meses. si quieres te lo cuento yo a ti…

    con respecto al paraguas, da igual si se abre; imagina más…

  20. eso, incluso si quieres te puedes hacer unas fotos y nos las enseñas.
    las del bronx, no las del paraguas.

  21. claro. las pondré en mi blog.

    para el paraguas te necesitaré a ti, pero no se te verá la cara…

  22. ya, pero peor sera lo tuyo, que se te verá todo el culo…

  23. Gerenton, quizás quieras iluminarnos con tus fuentes de información sobre la sociedad americana. De todas formas no es eso de lo que yo hablaba. Yo hablaba de Palin.

    Y da igual la fuente de información de la que bebas pero es un hecho que ella es creacionista y que defiende la guerra de irak como una misión de Dios.

    Para mi un político que opina que Dios está de su parte y que cree en leyendas teológicas como la del creacionismo no es de fiar. Como muy bien dice Iñigo en su blog, eso es más propio de Irán que de USA…

    Por lo demás, puedes seguir con tus especulaciones sobre que conozco yo de la sociedad americana, personalmente me cansa un poco ver como te centras en intentar descalificar a la persona y apenas aportas argumentos insunuando tener un conocimiento superior sobre el liberalismo y la sociedad americana… Me voy a la cama que me das sueño.

  24. Cïtame una frase de Palin donde diga que defiende la guerra de Irak como misión de Dios, somnoliento… “tanto los soldados en Irak como un oleoducto por Alaska son deseos de Dios” ¿Dónde lo ha dicho? Dame una referencia textual.

    ¿Te has mirado el vídeo de la candidatura? El blog de Íñigo no dice nada nuevo; es más, esconde detalles.

    Y puesto que me pides argumentos, dime tú también qué argumentos aportas, tú que sabes tanto de creacionismo y de Palin; igual me iluminas tú, fuente de sabiduría eterna.

    Palin es una persona que, como todos, tiene una familia con sus cosas buenas y sus cosas malas. ¿Es antiabortista? ¿Cual es el problema? Que es tachada de “retrógada”. ¿Porqué? Por nada, por que sí. Caca, culo, pedo, facha, pis, retrógada.

    Palin no se esconde cuando le dicen que es conservadora, que es lo que joroba. Los acomplejados se esconden, ellos no. Palin es un golpe bajo a los demócratas: tiene más experiencia que Obama y Biden juntos en cuanto a gestión pública. Eso es algo que nadie puede negarlo.

    ¿Empezamos con los argumentos contra Palin?

  25. Vale, sonmoliento, he encontrado las referencias. Pero, ¿dónde las dijo?

    Más aún… ¿entra esto dentro de la cultura americana?

  26. Jo, como está el patio y todo por uno paraguas 😉
    A mí lo de que veras me ha gustado es lo de “manganta”
    Saludos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: