Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el “proceso de guerra” a la Constitución y al estado de derecho, como le entristecerá el destino de las víctimas, causadas por aquellos a quienes tanto había favorecido el gobierno, corresponsable, por tanto.
Pío Moa en LD.
O lo que es lo mismo, la repugnante versión del «no hay mal que por bien no venga» de un «inocente ex-terrorista«.
Filed under: Política, Terrorismo |
El Club del Tetraedro 
Al menos, es un ex-terrorista.
De nada.
Ni ex-terrorista ni nada, lo que es es un sinvergüenza.
Curioso que juzguemos con severidad a los exterroristas y con ligereza a los terroristas
Ray, todos sabemos lo que podemos esperar de los terroristas desgraciadamente. Pero de un ex-terrorista lo mínimo es que no se alegre de ningún atentado por mucho que favorezca sus intereses.
que tipo, a parte de lo aberrante de su razonamiento, ¿como un ex-miembro de GRAPO acaba escribiendo en LD?
hay gente que contamina la palabra democrata cuando la mencionan.
¿Hay alguna prueba de que sea EX-terrorista?
Pregunta 32 – ¿Los terroristas merecen una segunda oportunidad?Pio Moa – ¿Quiere decir otra oportunidad de hacer terrorismo?
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2003/04/684/
Vuelvo de vacaciones me encuentro con que en la empresa donde trabajo han retomado esa divertidísima y largamente añorada costumbre de revisar los maleteros de los coches antes de permitir la entrada al parking. Los demócratas de por aquí no es que estemos alegres, estamos que nos partimos de la risa.